en   ru   zh   es

ТИПИЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ВОПРОС: Можно ли “застолбить” для себя какой-то товарный знак, если пока не собираешься им пользоваться?

ОТВЕТ: Можно. Но нужно при этом честно планировать использование знака в недалеком будущем. Соответствующий федеральный закон – акт Лэнама – разрешает подачу заявок о намерении использовать товарный знак: так называемых, Intent-To-Use Applications (ITU).

ВОПРОС: Какие товарные знаки можно регистрировать, а какие нельзя?

ОТВЕТ: Очевидно, речь идет о федеральной регистрации знака. Нельзя регистрировать знак, который принадлежит другому или очень похож на принадлежащий другому. Не будет зарегистрирован знак, который «обманывает» потребителя в отношении качества, производителя или географического происхождения или связи с кем бы то ни было товаров/услуг и т.д., если потребитель полагается именно на этот признак при выборе товара. USPTO откажет в регистрации скандальных или аморальных знаков (хотя тут, как говорится, «возможны варианты»). Товарный знак не должен содержать герб и флаг США, любого Штата и любого иностранного государства. Без согласия человека его имя, портрет или подпись не могут стать частью товарного знака (это относится только к тем, чье согласие можно получить – т.е., к живым). Наконец, регистрируемый товарный знак не может состоять из терминов, просто и без какой-то фантазии описывающих товар (descriptive), если только не будет доказано, что в результате использования знака эти термины уже приобрели самостоятельное значение и ассоциируются в сознании потребителя именно с данным товаром (second meaning).

ВОПРОС: Может ли быть запатентовано научное открытие?

ОТВЕТ: Нет. Научные открытия, законы природы, природные явления, материалы и живые организмы, созданные без участия человека, математические формулы, абстрактные идеи (в отличие от конкретных технических решений для конкретных же технических проблем), компьютерные программы (в отрыве от самих компьютеров) – в США не могут быть защищены патентом.

ВОПРОС: Существует ли опасность незаконных разглашения и использования изобретения при рассмотрении заявки на изобретение в Патентном Ведомстве?

ОТВЕТ: Давайте разобьем Ваш вопрос на две части. Так мне будет легче отвечать.
 
Сначала об опасности разглашения. Все заявки на изобретение, поданные 29 ноября 2000-го года или позже, подлежат обязательной публикации по истечении 18 месяцев с момента подачи заявки или самой ранней даты приоритета изобретения (это если приоритетная дата отсчитывается не от момента подачи). Впрочем, это правило распространяется только на те изобретения, на которые в будущем могут быть получены заграничные патенты. А изобретатель, не желающий патентовать свое изобретение за пределами Соединенных Штатов, может отказаться от публикации заявки.
 
Так вот: до – или без – публикации заявки хранятся в Патентном Ведомстве в условиях строжайшей секретности. Их разглашение кому бы то ни было НЕВОЗМОЖНО.
 
Теперь о незаконном использовании в результате разглашения. Если незаконное разглашение третьему лицу и дальнейшее использование им изобретения будут доказаны, то подобное использование будет считаться нарушением патентных прав на данное изобретение. После получения патента его владелец сможет через суд потребовать прекращения использования своего изобретения и выплаты соответствующей компесации.

ВОПРОС: Каким образом Патентное Ведомство США устанавливает дату приоритета на изобретение?

ОТВЕТ: Дата приоритета, т.е. дата самого изобретения устанавливается следующим образом. Американское патентное законодательство считает, что изобретательский процесс начинается с задумывания изобретения – т.е. с возникновением определенной и четко сформулированной идеи о том, как изобретение должно работать (conception of the invention). А заканчивается этот процесс воплощением изобретения на практике (reduction to practice). Этот термин означает, что изобретение либо уже существует в вещественной рабочей форме, либо полноценная заявка на патент подана в соответствующее американское или заграничное ведомство.
 
Патентный приоритет по законам США отдается тому изобретателю, кто: либо (а) первым воплотит изобретение на практике, либо (б) первым его задумает и сможет доказать, что настойчиво и последовательно (diligently) работал над его воплощением на практике вплоть до подачи заявки на изобретение. «Настойчиво и последовательно» судами интерпретируется как последовательная и, как правило, ежедневная деятельность, направленная на воплощение изобретения на практике.
 
Однако, даже если изобретатель докажет, что работал над изобретением настойчиво и последовательно, ему может быть отказано в приоритете, если оппоненты покажут, что изобретатель в какой-то момент оставил и полностью прекратил работу над изобретением, или скрывал и засекречивал его вместо того, чтобы патентовать. Таким образом, своевременная подача заявки на изобретение важна и в США.

ВОПРОС: Сколько времени действительны авторские права в США?

ОТВЕТ: В 1998 году президентом Клинтоном был подписан закон, увеличивший продолжительность действия авторских прав в США. По имени республиканского конгрессмена от Калифорнии, усиленно «лоббировавшего» этот закон, в прошлом известного певца, актера и продюсера Сонни Боно его так назвали: Тhe Sonny Bono Copyright Term Extension Act.
 
Этот закон увеличил действие авторских прав, как правило, на 20 лет.
 
В частности, для работ, созданных 1-го января 1978-го года и после этой даты, срок действия авторских прав теперь составляет продолжительность жизни ее автора + 70 лет. Если у работы не один автор, а несколько, то 70 лет начинают отсчитываться после смерти последнего из авторов.
 
Если работа написана анонимно или под псевдонимом, и ее авторы не раскрывают своих имен, или если работа выполнена по заданию другого лица, которому и принадлежат авторские права на нее (work made for hire), то срок действия авторских прав будет наименьшим из следующих сроков: 95 лет со времени первой публикации или 120 лет со времени создания работы. И т.д.

ВОПРОС: Какую часть чужой работы я могу использовать без нарушения авторского права?

ОТВЕТ: Прежде всего, поинтересуйтесь, не истек ли срок защиты авторских прав у этой «чужой работы». Если истек, то вы можете использовать ее всю. Она является общественным достоянием.
 
Если же нет, то в законодательстве об авторских правах США существует доктрина о «разумном использовании» (fair use doctrine). Она позволяет ограниченное заимствование небольших порций защищенной работы для цитирования, критики, научного исследования, комментария, пародии и репортажа новостей. Как велики могут быть заимствуемые таким образом порции, сколько слов/минут/нот можно использовать, какой процент от общего объема работы могут составлять заимствуемые отрывки, чтобы считаться «разумным использованием», американский закон не определяет. Это зависит от конкретных обстоятельств каждого дела.

ВОПРОС: Обязательно ли пользоваться помощью адвоката для регистрации авторских прав?

ОТВЕТ: Нет, не обязательно. Однако в ряде случаях весьма желательно. Хотя регистрация прав во многих случаях – очень простая процедура, порой неправильные действия при регистрации ведут к потере владельцем ценных прав. Особенно это относится к регистрации прав на программные продукты.
 
Так известен случай, когда владелец прав на язык программирования dBase едва не потерял все свои права из-за того, что не указал, что отдельные части его продукта базировались на работах, уже прежде зарегистрированных.

ВОПРОС: Нужно ли помещать знак авторского права на новое произведение и, если да, то почему?

ОТВЕТ: Прежде всего, следует развеять два популярных мифа, бытующих среди авторов, в том числе, и весьма опытных.
 
Во-первых, некоторые авторы считают, что со вступлением США в члены Бернского союза теперь уже неважно, правильно ли оформлен знак авторского права на их произведении или нет. Во-вторых, почему-то считается, что Бернская конвенция полностью освободила американских авторов от необходимости ставить на произведениях знак авторского права.
 
Это не так. Данные заблуждения основаны на том, что по американскому закону об авторском праве от 1909 года, действовавшему с поправками до 1978 года, публикация произведения с дефектным знаком авторского права или вообще без него часто приводила к частичной или даже полной потере авторских прав. Закон об авторском праве 1978 года облегчил ситуацию, дав возможность авторам, публиковавшим свои произведения со знаком, не удовлетворяющим требованиям закона, во многих случаях поправить положение пост-фактум. А с присоединением США к Бернскому союзу отсутствие знака об авторском праве больше не ведет к автоматической утрате авторских прав. Однако, наличие правильно оформленного знака об авторском праве на произведении по-прежнему дает авторам определенные преимущества. И в первую очередь таким преимуществом является невозможность нарушителю утверждать, что его нарушение было неумышленным, что он не знал о том, что данное произведение защищено законом.

© Valery Milgrom, 1997 - 2012

Внимание: Этот вебсайт создан исключительно с целью предоставления общей информации. Информация, представленная на сайте, не может заменить полноценную юридическую консультацию и не является ею. А сам факт ее предоставления ни в коем случае не должен расцениваться в качестве установления отношений "адвокат/клиент".